千里悍馬

這個有趣的標題來自這裡。

最近有客戶擔心，原廠會將使用非原廠墨水匣的訊息透過網路傳回他們公司。就我們所知，截至目前為止並沒有這樣的事情。而且重點是，就算傳回去又如何？這可不是軟體盜版！

印象中，大約十年前，歐洲就有某原廠提出「填充再利用」侵犯了他們的權益。當時法院判定不違法，理由是，當你銷售墨水匣時，你已經獲得你應有的利益了，至於使用者要再利用，這是人家節儉環保的作法，你怎能阻止人家環保呢？ 我們認為，在其他領域，這好像原來就是天經地義的事，買了一件衣服，穿破了，我要縫縫補補繼續穿，這怎會侵犯你設計衣服、製造衣服的權益？縫補再利用不是違法的行為！就像搶劫女警是違法的行為一樣天經地義！ 所以再利用沒有侵權的。

後來原廠改成抓墨水的專利配方，依法這是可以成立的。不過我們家的墨水沒這個問題。 原廠目前對消費者最大的警示是，使用副廠墨水匣機器不保固。照說這也無法成立，因為除非你能證明是副廠墨水匣搞壞了機器，不然怎能迴避你的責任？好比說，印表機的送紙機構有問題，這很清楚不能怪人家填充墨水吧！不過故障原因這件事，是他們說了算，除非你打算硬槓去爭個到底。話說回來，以正確的方式使用品質良好的副廠耗材，也沒有毀損機器的問題。對於不會發生的事，也沒什麼好爭的！